「絵のパラドクスと言葉のパラドクス」 吉田夏彦著 言葉への思いこみ？ ずれてゆく会話

・絵のパラドクスと言葉のパラドクス　吉田夏彦　（岩波書店　１９８６年刊）


かなり前、エッシャーのだまし絵に惹かれて古書店で買った本を、
今回たまたま手にとって読んだら、以前とちがい難しい本だなーと思った。

で、２７章あるうちの、２５章「自分と他人」てとこだけ読んでみた。

言葉を上手に使えば、自分の気持ちは伝えられる、相手の言うことも
わかるはずだ、と思い込んでいるのが人間であるーーうんうん、と
これは一応納得。
しかし、わかるのはここまででした。

あとは、
ゲーデルの不完全性定理を用いて、我々の陥りやすい思い込みについて、
著者が述べている・・・ような気がする（笑）。　
・・・ううううう、ゲーデルの言ってることなんてさっぱり理解できない。

がんばろう。(T.T)それによると・・・
要するに、誠心誠意「言葉」を使って、どんなに整った表現をしても、
自分の気持ちを「言葉で伝えた」かどうかはわからない、
ということ・・・らしい。

落語の「こんにゃく問答」という話を例にして説明している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こんにゃく屋さんが、禅寺のお坊さんに化けて、旅の禅の
お坊さんと問答をする。
旅のお坊さんは、身ぶり手ぶりだが、こんにゃく屋さんは、
商品の自慢をやはり身ぶり手ぶりで話す。
旅の僧は、それを禅に関するすばらしい真理を述べたのだ、
と誤解して、参って退散する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まったく違ったことを言ってるのに、つじつまが合って、
どんどん進行してゆくんである(笑)。

自分と相手との会話なんて、こんなもんなのかもしれない。
日頃、本当に伝えたいことから遠ざかってゆく会話が多いんじゃないか？
ということを考えさせられた。

「言葉が表現するものは一義的に決まってこない」というモデル理論の定理があり、
このこととゲーデルの不確実性定理とは関係があるという――と言われたって、
わかんねーよ。orz


・・・ややこしくて、難しいことを考えなくなった私には難解な本だけど、
飽きない。読むうちにわかってくるというか。（内容というより味わいが）
（と、疲れてきたので、無理にまとめる（ー、ー；）


だまし絵の世界
http://tricart.picpear.com/2006/09/post_75.html
この本の他にだまし絵に興味のある人に、だまし絵関連本探しに便利なサイト。